对于敲墙审批费，相信无数业主都交了这个费用，我一直认为这个是冤枉钱！
首先引用中华人民共和国建设部令 第 110 号 《住宅室内装饰装修管理办法》第二章第五条
（一）未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构；
（二）将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间；
（三）扩大承重墙上原有的门窗尺寸，拆除连接阳台的砖、混凝土墙体；
（四）损坏房屋原有节能设施，降低节能效果；
（五）其他影响建筑结构和使用安全的行为。
本办法所称，是指建筑实体的结构构造，包括屋盖、楼盖、梁、柱、支撑、墙体、连接接点和基础等。
本办法所称，是指直接将本身自重与各种外加作用力系统地传递给基础地基的主要结构构件和其连接接点，包括承重墙体、立杆、柱、框架柱、支墩、楼板、梁、屋架、悬索等。
也就是说改动建筑主体的需要审批，那么哪些是建筑主体那？
这个没用明确规定，我引用网上新闻的一段话
到底哪种说法是正确的呢？记者采访了北京市房屋鉴定管理所鉴定管理室主任 关圻，他说，认为所有的非承重墙都能拆和都不能拆都太绝对了。一方面，关于鉴 定非承重墙的方法问题，不能只凭拍打听声音和看墙体厚度来鉴别。目前，新型建 筑材料不断涌现，比如，有些墙面使用复合墙，这种材料就不是很厚，却能起到重 要的作用。另一方面，建筑结构、建造方式不同，非承重墙所起到的作用也不一样。 在七十年代建造的房屋，砖混结构占大部分，八十年代后建了一批钢筋混凝土结构 的房屋。在上述这些房屋中，非承重墙大多属于剪力墙，也有少数起的是隔断作用。 而近几年的住宅大量采用框架结构，非承重墙起间隔空间作用的多一些。
经以上说明，这问题其实一直没有明确规定，其实物业说是代设计院收取等都是不具备法律效力的，也就是说这个非承重墙究竟要不要审批，关键在于房屋鉴定管理所鉴定后出具的结果，说白了，非承重墙就是根墙头草，有时是主体结构，有时不是，得看鉴定。。。。