今天是泥工木工验收，本来觉得这个没什么问题的，但是验收的过程确实让我比较不爽，这里指的不爽并非施工质量，而是关于增减项的计算，因为泥木验收完后就要交最后一期款了，而在这之前产生的增减项也会进行计算，所以就今天的情况也整理出一些分享给大家，希望大家能注意了，当然这只表示我和圣都的情况，别家有没有我也不知道，各位看客自行分析吧
我在验收前一天已经对泥木的尺寸进行了复测和计算，虽然不确定增减项具体如何，但是至少尺寸我做到心里有数，事实上这个对于今天和项目经理关于增减项的争论还是很有帮助的！下面给大家分享下！
1、项目经理只算增项不算减项，整张单子罗列了10多项增项，涉及到物件增加，配件增加，尺寸变化等，但是减项只有一项明显没做的减项，而对于其他的尺寸比预算小的应减项却没有罗列！比如柜子预算是按照有抽屉的算的一平657元，但是实际上我没有抽屉，应该按一平531元计算，同时投影面积也少了0.5平，这些就没有出现在减项里，其他类似情况也有，所以事先自己复测尺寸是很必要的！
2、增项尺寸偏差，很多增项的尺寸粗看没问题，细看都有出入，单项虽然钱少，但加起来也不少，比如窗帘盒实际增加的是2.6米，但是单子写的是3.3米！其他还有一些零星，总算起来也有1000多了。
3、套餐内项目事先没明示也没告之，但实际超标要补的。比如我的厨房门套，说是长度超标了0.7米，需要补差，但是厨房门套是在套餐项目内的，也没有明示，而之前厨柜制作是有明示，上下柜的长度不超过多少米，那就很清晰了！
4、全屋粉墙费用（关于房间墙面面积的），这个墙面面积其实业主很难算，不像平面或者某一个柜面那样好测量，设计师在预算的时候给我算了168平，而实际面积大约在230多平，超了60多平，那么就会产生增项了！但是作为设计师，在我墙面没有进行更改的情况下应该能够准确的计算出我的墙面面积的，所以这个就只有两个原因一、设计师极不专业 二、设计师为了接业务故意写低了这个数，因为全屋粉刷的钱也近1万了！
5、吊顶尺寸问题，吊顶按展开面积计算，而实际吊顶是多面的，所以这里面就会有水分了，从实测来看吊顶的面积远没有预算的面积大
6、柜体实木线条，一个柜子装修公司拆了好几部分，比如柜体 抽屉 饰面板 门板 油漆 五金件 实木线条，一方面是为了看起来单一价格不高，另一方面这么算就会有水分可留，因为有些业主看不了那么细，实际测量实木线条也远没有预算高
7、柜子投影面积，这个我不清楚，所以请看到此贴的行家们也看看这个应该怎么算了，如下面的图！这个柜子原设计是一个整柜，但是实际做的时候没有背板和侧板，其实也可以理解为上下两个柜了，那这种情况是按整柜投影算呢还是按上下柜的投影算的 两种算法价格会相差1千多元
最终和项目经理争论的结果如下：
1、我认为粉墙面积增加是设计师的有意或无意不专业造成的，但是确实事实存在，而项目经理认为上图的木工应该按外框算，而其他柜子也确实有减项，争论下来，干脆这两项相抵！
2、石膏板吊顶不足预算，但是确实其他有些额外增加的零星石膏板项目，所以也没坚持要求减项其他多做的也不增项
3、有门套没有做的明确要求减项，另外其他无异议的增项也没问题
所以最后的最后我给大家的总结要点如下：
1、签署合同时如有可能可备注：预算数量在设计未更改或更改不影响该预算的前提下如实际使用比预算数量高时由乙方自行承担，实际使用比预算数量低时，因补还差价给甲方
2、签署合同务必在图纸上电路、木工家具设计OK的前提下签署，不要听信业务员说的水电放样木工放样为准之类的！
3、家具如可能建议定制家具，总价虽然贵，但是人体工学好，价格也比较清晰，木工的人体工学差并且材料会拆的很散，不利于价格辨别
4、提醒项目经理，如有增项的事宜需提前告知业主获得同意后才行，否则不承担费用
5、验收前自己先去测量尺寸，做到心里有数（注意是自己先去，而不是等项目经理在时自己测，那样会受干扰）